28365365当前位置:28365365 > 28365365 > 正文

郭文纬:“占中”首领量刑考量点

发布时间:2019-06-16 08:39      浏览次数:

对于大多数港人而言,4月9日这一天可谓是大快人心的日子,因为香港西九龙裁判法院于当日宣判非法“占中”运动发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明等9人罪名成立。案件押后至本月24日判刑。

此际,反对派和社运分子正在不遗余力地鼓动舆论,试图迫使法官宽大处理这些被告。包括受政府资助的香港电台(RTHK)在内的某些本地媒体将这些被告美化为“用爱与和平追求民主”的受难英雄,大肆报道他们的一举一动。实际上,其中的一些被告正假惺惺地在公众面前卖惨,试图博取同情,完全异于此前他们有关会大方接受任何监禁判决的表态!同时,反对派正在发起“黄丝带”运动,并一如外界所预料的那样,同前港督彭定康等海外支持者密谋,向香港法庭施压!

香港的司法程序有一个明显的不足之处,即法官通常只会听取辩方的求情,而不会采纳控方对判决轻重程度的意见。这是有悖普通法中的对抗制原则(adversarial principle)的,对抗制原则要求法官做出决定之前听取控辩双方的意见。在美国等实行普通法的国家,控方有权给出判决建议及说明理由,供法院参考。可叹的是,香港的司法机构并未遵循这一模式进行适当的调整。这对法官来说是极不公平的,因为他/她或会被剥夺某些明智的建议。

倘若控方有机会就量刑给出建议及理由,我们可以设想一下,该案件的控方会给出什么意见呢?他们很有可能会谈到以下几点。首先,他们会强烈反驳辩方用“爱与和平”粉饰非法“占中”,因为“占中”与“和平”完全不沾边。事实上,这场运动的暴力性质明显,造成多人受伤,严重扰乱社会和经济秩序;至少有130名警察受伤,一名警长长期瘫痪;许多示威者因袭警等与暴力有关的罪行被检控;据当时在场警察的描述,许多警察的腿和膝盖因示威者的暴行而受伤。

美国爆发反经济不平等的“占领华尔街”运动后,法院审理该案件时检察官对其中一名煽动者的量刑建议颇有意思。她表示,“被告试图将法庭的审判作为她宣扬政治观点的工具,她希望被公众视作受害者,希望因牵涉到此案而成名。”检察官建议判处该名被告实时监禁三个月,并守行为五年,这一建议被法院采纳。人们不难发现,香港的“占中”示威者现在采用了相同的辩护策略。

其次,非法“占中”严重扰乱了香港的经济活动,令僱主和僱员收入减少。美国国土安全部的报告也提到了“占领华尔街”运动,它指出:“与公众抗议运动相关的大规模集会对运输、商业和政府服务会产生破坏性影响”。显然,“占中”案的被告们事先应该知道他们的行为可能带来的不良影响。据香港科技大学的雷鼎鸣教授估计,长达79天的“占中”造成的经济损失高达3,500亿港元!

第三,“占中”荼毒年轻人和学生的思想。许多青年人都因这些被告和亲反对派媒体将“占中”美化而误上贼船。有些人放弃了学业去参加示威,一些学生将他们在示威中沾染到的暴力和漠视规则的歪风邪气带到校园。那些因一时冲动犯了法而被判入狱的年轻人可谓亲手葬送了自己的前程。

希望法官在4月24日的判刑中适当考虑上述因素。法院应该坚持伸张正义的原则,令违法之人受到威慑。

注:作者郭文纬曾任副廉政专员,现为香港大学专业进修学院客座教授,全国港澳研究会理事。

本文的英文版原文刊登于《中国日报香港版》评论版面,本报有删节。(翻译:李显格)

来源:文汇报


28365365_28365365备用 (http://www.ry173.com/28365365/2019/0616/537.html):郭文纬:“占中”首领量刑考量点


随机阅读: 林郑:希望吸引海外优秀 “港独”陶君行酒驾湿滑 文汇社评:乱港祸港者告 胡春华会见阿根廷总统马 工商法律科技界与基层撑